Komentáře: Extremismus je v Česku na vzestupu.

Od: Nemo

Nemo — Fri, 29 Jan 2010 13:07:29 +0000

Áno ,ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň
Som presvedčený ,že vo vnímaní hlupákov a násilníkov sa určite zhodneme. V Čechách žijem niekoľko rokov, priznávam že SK politickú scénu však sledujem viac, navyše táto téma je aktuálna ako v CZ tak na SK.
Je to dobrá téma, zaslúžila by si ísť aj hlbšie, naozaj úprimne by som bol rád ,keby tieto záležitosti mali také elegantné riešenia ako naznačujete vo svojom blogu.

Od: Kruliš

Kruliš — Fri, 29 Jan 2010 11:42:19 +0000

reakce to nemo- dokonceni
Nyní k tomu uvědomění voliče\občana. To je věcí jednotlivce, sám víte, že kdybych Vám říkal horem dolem: Starejte se o politiku, nebuďte hluchý, naučte se číst mezi řádky. Tak výsledek mého snažení může mít úspěch jen tehdy, když o tom budete přesvědčen vnitřně. (-to je podobné třeba v boji proti korupci) To potom se z Vás stane občan a přestanete být ovčanem. Je to jistě idealistická cesta z nynějšího stavu, ale já ji vidím jako reálnou a pro další vývoj společnosti jako povznášející.

Ještě poznámku k mému vnímání slova extremista nebo jak ho vnímám v článku; člověk prosazující jiný názor pro mne extremistou ještě není, tím se stává tehdy, je-li metoda jeho prosazování založená na strachu oponenta nebo násilí atp.

Doufám, že jsem Vám přiblížil věci co Vás zajímaly.
S pozdravem Jakub Kruliš

Od: Kruliš

Kruliš — Fri, 29 Jan 2010 11:21:20 +0000

reakce to nemo
Vážený Nemo, pokusím se Vám přiblížit a osvětlit, co přesně myslím. Pojmem extremista myslím obecně člověka,a teď trošku odskočím od definice výše zmíněné p. Davidem Nykodýmem, co „nejprve jedná a poté myslí“, stoupence právě těch frakcí, které v konečném důsledku persekuují občany jinak smýšlející. Tak jak ho vidím prostě v reálu, „v barvě“

To s tou prosperitou… To bylo řečeno s nadsázkou, v pointě toho, že tyto frakce na obou krajích politického nebo názorového směru, cílí a těží z nespokojenosti občanů. Viz. česká politická scéna a její úroveň. Článek je napsán v konkrétní spojitosti s Českou republikou, jelikož zde žiji. Obdobím spokojenosti (prosperitu- chápanou pouze ekonomicky nedokážu zcela definovat, ale mám na mysli to, že tyto krajně vyhraněné strany a skupiny nastupují v dobách ekonomických krizí atd. Prosperitu tedy berte jako antonymum ke slovu krize) myslím období jako je 1918-1939 a období třeba spjaté s devadesátými lety 20. stol. jako euforii s pádem totality.

Od: Nemo

Nemo — Fri, 29 Jan 2010 09:43:09 +0000

jo mate pravdu
jasné že termín poznám, a aj viem koho myslel a však autor sa mohol vyjadriť konkrétne a navyše závery ku ktorým sa dopracoval sa mne moc nezdajú.. napr.
„Občan správně fungující demokracie musí mít jistou schopnost orientace, věcné a objektivní informovanosti a znalost svých práv a povinností vůči státu.“
-to je veľmi pekne napísané, bohužiaľ dosť vzdialené od skutočnosti.. musí mať – je v ideálnom prípade mal by mať a v skutočnosti nemá.
S podobnosťou pochodov z čias starej mami súhlasím, a však prehodnotenie toho čo je a čo nie je extremismus bude v budúcne na dlhšiu a hlbšiu diskusiu ako je tato. Mohlo by sa totiž stať a aj sa stane že zákony a pravidlá prijaté na extr. budu postihovať kohokoľvek s iným názorom. A zakázanie niakej strany ešte ani zďaleka neznamená že prestane byť aktívnou, práve naopak získa u ľudí body práve vďaka tomu. Bohužiaľ, taká je skutočnosť.

Od: David Nykodým

David Nykodým — Thu, 28 Jan 2010 17:07:36 +0000

termín extremismus, extremista
Slovník definuje extremismus jako termín, jímž bývají označovány jednání, ideologie či skupiny mimo hlavní (střední) proud společnosti, kterým je připisováno porušování či neuznávání základních etických, právních a jiných důležitých společenských standardů, zejména ve spojení s verbální nebo fyzickou agresivitou, násilím nebo hrozbou násilí, historickým revizionismem, sociální demagogií, motivované zejména rasovou, národnostní, náboženskou, třídní nebo jinou sociální nenávistí.

To říká slovník, ale já přesně vím co zmíněný pan Kruliš termíny extremista a extremismus myslel a myslím si, že vy to víte také, nebo nemyslíte , že v souvislosti s historíí o které pan K. hovořil jasné , že se jedná o ultrapravicové strany ?:) Eště se vyjádřím k té řece… Moje Babička, která si léta válečná i předválečná dobře pamatuje mi sama říkala že první nacistické pochody ulicemi vypadaly téměř totožně jako dnes…… a já se ptám: ,,Kolik máme času? Jak? Proč?“

Od: Nemo

Nemo — Thu, 28 Jan 2010 15:21:06 +0000

pokr.
A tak sa vraciame na začiatok, nepripadám Vám ako extrémista_?
Ako ste sám naznačil dejiny sú toho plné, na druhej strane, každá dejinná zmena (nech už, ako-koľvek úchylná) v konečnom dôsledku viedla k pokroku. Aspoň ak prijmeme tézu ,že ľudstvo ako celok napreduje.
Takže záverom súhlasím s Vami, že treba byť ostražitý…. a to jednak ohľadom vzmáhajúceho sa extrémismu, ako aj toho čo sa za extrémismus označuje.

Nemo

Od: nemo

nemo — Thu, 28 Jan 2010 15:20:02 +0000

ano aj nie
Dobrý deň,
asi nie celkom dobre som pochopil o čo vám išlo.
tak iba niekoľko pripomienok, nedefinoval ste čo si pod extrémismom predstavujete.
Od odporcu napr. EU a politiky USA k násilníkom čo hodia zapálenú fľašu do okna je ozaj dosť ďaleko.
Pritom nášivka Ext. je dnes prilepená na kadečo.

„Rozšírení a podpora extremistických názorů a ideálů není nikdy aktuální v době prosperity a spokojenosti s chodem sytému.“
– nechcem byť hnidopich, ale kedy podľa vás bolo obdobie prosperity a spokojnosti?

V závere apelujete na občiansku uvedomelosť a potrebu zaujímať sa o dianie okolo seba, a aktivitu v rámci existujúceho systému, v našom prípade parlamentnej demokracie, plne súhlasím…, skutočnosť je však žiaľ taká,
že väčšina oprávnených voličov nesleduje absolútne nič a rozhoduje sa podľa toho ako ich ktorá marketingová kampaň osloví, prípadne ako je to na SK, kto vie ako „jebnúť“ po stole.
Ponúka sa otázka, či nie je na čase niečo zmeniť…. teda pre niekoho, môj prípad to nie je.